LevelLeven, In beweging · In ontwikkeling

Onderzoek & onderbouwing

Veel voorzieningen. Toch bereikt ondersteuning niet iedereen.

Wat onafhankelijk onderzoek ons vertelt over participatie, langdurige bijstand en persoonlijke ontwikkeling.

Feit

Wat in een onderzoek staat. Met bron, jaartal en link.

Interpretatie

Wat wij daaruit afleiden. Altijd als zodanig benoemd.

Ambitie

Wat LevelLeven wil onderzoeken. Nog geen bewezen resultaat.

Onderzoek 01 · CBS

Het aanbod is omvangrijk

263.100

lopende re-integratie- en participatievoorzieningen, eind december 2025

voor 186.070 personen

Wat het onderzoek zegt

Eind december 2025 liepen er 263.100 re-integratie- en participatievoorzieningen, voor 186.070 personen.

Wat wij daaruit halen

Nederland beschikt over een groot aantal voorzieningen. Er wordt al veel gedaan aan activering, begeleiding en participatie.

Let op

Eén persoon kan meer dan één voorziening hebben. Het aantal zegt niets over de passendheid of het effect van die voorzieningen.

Broninformatie

Onderzoek 02 · SCP

Het ondersteuningsgat

Geen ondersteuning

voor veel mensen die langdurig afhankelijk zijn van de bijstand

Wat het onderzoek zegt

Het Sociaal en Cultureel Planbureau beschrijft dat veel mensen die langdurig afhankelijk zijn van de bijstand geen ondersteuning meer ontvangen vanuit het sociaal domein.

Wat wij daaruit halen

Voor een aanzienlijke groep is betaald werk nog geen realistisch perspectief. Passende ondersteuning kan zich ook richten op stabiliteit, maatschappelijke participatie en kwaliteit van leven.

Let op

Het SCP beschrijft landelijke patronen. Per gemeente kan de situatie verschillen.

Broninformatie

Onderzoek 03 · Gemeente Amsterdam

De aansluiting in de praktijk

Ruim 7 op 10

nieuwe instromers zonder geregistreerd werkinstrument in de onderzochte tien maanden

1.879 van 6.910 met ten minste één instrument

Wat het onderzoek zegt

Onderzoekers brachten 87 werkinstrumenten in kaart, verdeeld over 16 groepen. Van de 6.910 nieuwe bijstandsontvangers in de onderzochte instroomperiode was bij 1.879 ten minste één werkinstrument ingezet of geregistreerd.

Wat wij daaruit halen

Beschikbaarheid van instrumenten betekent niet automatisch dat deze worden ingezet.

Let op

Het gaat om instromers tussen begin 2022 en voorjaar 2023. Het onderzoek gaat over nieuwe instromers, niet specifiek over langdurig bijstandsgerechtigden. Geen geregistreerd instrument betekent niet automatisch dat er geen persoonlijk contact of andere begeleiding is geweest.

Broninformatie

Onderzoek 04 · De Ruig (2021)

Persoonlijke begeleiding

Kleine positieve effecten

bij intensieve persoonlijke begeleiding in pilots in Tilburg, Leiden en Helmond

Wat het onderzoek zegt

Bij intensieve persoonlijke begeleiding werden kleine positieve effecten waargenomen op onder andere eigen regie, ervaren belemmeringen en stappen richting persoonlijke doelen.

Wat wij daaruit halen

Dit ondersteunt de relevantie van persoonlijke begeleiding als onderzoeksrichting.

Let op

Dit onderzoek gaat over andere interventies. Het bewijst niet dat de LevelLeven-methodiek effectief is.

Broninformatie

Onderzoek 05 · Divosa

Langdurige bijstand en uitstroom

11,5% → 7,9%

jaarlijkse uitstroom naar werk als aandeel van het gemiddelde bijstandsbestand (2021 → 2024 en 2025)

25% van de uitstromers na 5+ jaar bijstand vond een betaalde baan

Wat het onderzoek zegt

De jaarlijkse uitstroom naar werk daalde van 11,5% in 2021 naar 7,9% in 2024 en 2025. Ook na meer dan vijf jaar bijstand vond 25% van de mensen die uit de bijstand stroomden een betaalde baan.

Wat wij daaruit halen

Ook na lange tijd in de bijstand blijft een stap naar werk mogelijk, maar voor velen niet vanzelfsprekend.

Let op

Het cijfer van 25% gaat alleen over de mensen die uitstroomden, niet over alle langdurig bijstandsgerechtigden. De twee percentages meten iets anders en zijn niet met elkaar te vergelijken.

Broninformatie

De onderzoeken verbonden

Van veel aanbod naar een passende route.

  1. 01

    Veel voorzieningen beschikbaar

  2. 02

    Niet iedereen passend bereikt

  3. 03

    Voor sommigen is werk nog niet de eerste stap

  4. 04

    Behoefte aan passende ondersteuning

  5. 05

    LevelLeven onderzoekt een aanvullende ontwikkelroute

Belangrijk: deze landelijke en Amsterdamse gegevens laten patronen zien. Ze leveren geen rechtstreeks bewijs voor een tekort in iedere gemeente. Of en waar een aanvullende route nodig is, willen we per gemeente samen onderzoeken.

Waar staat LevelLeven nu?

Eerlijk over wat er al is.

De effectiviteit van LevelLeven zelf is nog niet onderzocht. Resultaten van andere interventies zijn geen resultaten van LevelLeven.

  1. 2026

    Methodiek uitgeschreven

    LevelLeven START is uitgewerkt als twaalfweeks programma met zeven kernbegrippen en zes pijlers.

  2. 2026

    Bronnen in kaart

    Relevante landelijke en lokale onderzoeken zijn verzameld en op deze pagina openbaar gemaakt.

  3. Nu

    Gesprekken met gemeenten

    We verkennen met gemeenten waar een pilot zinvol is en hoe die aansluit op het bestaande aanbod.

  4. Daarna

    Eerste pilots met meting

    Start-, tussen- en eindmeting, waar afgesproken een vervolgmeting. Bij voorkeur met een onafhankelijke onderzoekspartner.

  5. Daarna

    Evaluatie en bijstelling

    Openbaar maken wat werkt, wat niet en voor wie. De methodiek aanpassen waar nodig.

Bronnenlijst (APA 7)

Laten we samen onderzoeken welke inwoners nog onvoldoende worden bereikt.

Plan een verkennend gemeentegesprek Aanpak voor gemeenten

Een laatste vraag

Waar zou jij weer zin in willen krijgen?

Vind eerst je vonk